SQL ServerVideos
584
0

SQL Server performance: ORDER BY y consumo de CPU

Cuando escribimos nuestro código T-SQL en algunas ocasiones se observa la instrucción ORDER BY la cual técnicamente lo que hace es ordenar el set de datos resultantes y a menos que exista un TOP lo único que se logra es solamente una presentación de los datos.

Ahora bien, ¿ sabemos el impacto que esto tiene en la performance y el consumo de recursos ? , en este post te voy a mostrar que es lo que sucede cuando aplicas un ordenamiento y cuales serian las posibles alternativas de solución.

Ejemplo 1

Vamos a suponer que tenemos las siguientes consultas T-SQL

SELECT * 
FROM PURCHASING.PURCHASEORDERHEADER 
SELECT * 
FROM PURCHASING.PURCHASEORDERHEADER 
ORDER BY ORDERDATE

Si observamos sus planes de ejecución nos encontraremos el siguiente resultado:

Nota: Como se puede observar la segunda consulta tiene una operación adicional y además han aumentado sus costos en consumo de recursos (sobre todo CPU) con relación a la primer consulta.

Ejemplo 2

Supongamos los dos siguientes ejemplos en donde armamos una consulta pero ahora con un WHERE sobre un campo que tiene índices en la tabla.

SELECT * 
FROM PURCHASING.PURCHASEORDERHEADER 
WHERE EMPLOYEEID = 25
SELECT * 
FROM PURCHASING.PURCHASEORDERHEADER 
WHERE EMPLOYEEID = 25
ORDER BY ORDERDATE

Si observamos los planes de ejecución nos encontraremos con algo similar al ejercicio anterior

Nota: Podemos observar que por mas que se use el índice nos aparece en la segunda consulta el operador de SORT

Como evitar el operador SORT

La única forma de evitar este operador es creando un índice que contenga las columnas (claro la pregunta es si vale la pena hacer esto cuando en muchos casos es solo por presentación el uso de ORDER BY)

CREATE INDEX IX1 ON 
PURCHASING.PURCHASEORDERHEADER (EMPLOYEEID,ORDERDATE) 

Si ahora volvemos a correr la consulta anterior veremos el cambio en nuestro plan de ejecución donde no solo no esta el operador SORT sino que su costo a bajado

Conclusiones finales

Usar un ORDER BY cuando no tenemos un TOP no tiene mucho sentido y genera un consumo mas alto de recursos en nuestro servidor de base de datos, sobre todo CPU (recordemos que por este recurso es como se nos cobra tanto en licencias o azure)

Crear índices para solo ordenar suele ser una muy mala idea, básicamente porque vamos a penalizar las operaciones de insert, update , delete o merge.

Esta práctica del ORDER BY la he visto en mucho código TSQL a lo largo de mis años haciendo optimizaciones, yo recomiendo evitarla por completo y si hay un TOP en ese caso si crear el índice correspondiente

Video explicativo

Links adicionales

SQL Sentry Explore Plan

SQLQueryStress

Tags: performance counter
You must be logged in to post a comment.